Página 7 - 320

Versión de HTML Básico

nes
Sistema de Escrutinio
Automatizado (SEA)
Tras dar a conocer los resultados, el
Comité Electoral Universitario dio
detalles del proceso electoral, en el que
su presidenta, la Mg. Violeta Nolberto
Sifuentes, aseguró que se tomaron las
acciones necesarias para garantizar la
transparencia de estos comicios.
En tal sentido, agradeció el concurso de
la ONPE por su asesoría especializada,
que contribuyóal éxitodedichoproceso.
Así, por ejemplo, una de las novedades
del mismo fue la implementación, por
primera vez, del Sistema de Escrutinio
Automatizado
(SEA),
innovación
tecnológica que, de acuerdo a este
organismo electoral, facilita la labor
de los miembros de mesa y acelera el
cómputo de los resultados, mediante
el uso de equipos y dispositivos
informáticos, luego de la votación
desarrollada de manera convencional.
Especialistas de la ONPE detallaron
el funcionamiento del sistema, que
consiste en registrar, en una
laptop
, los
resultados de cada una de las mesas de
sufragio para luego imprimir el cartel
de resultados, las actas oficiales y sus
respectivas copias. De esa manera, se
evitan los errores que se presentan
habitualmente cuando se transcribe
manualmente cada una de las actas.
Posteriormente, mediante una línea
segura, se transmiten los datos de la
votación de cada mesa de sufragio hacia
el centro de cómputo para la integración
y el procesamiento de los resultados,
mecanismo que se realiza con celeridad
y sin problemas de actas observadas.
Otra de las novedades implementadas
por dicho organismo en las Facultades
de Ingeniería de Sistemas e Informática,
Ingeniería Electrónica y Eléctrica,
Derecho y Ciencia Política, así como
en el Centro Preuniversitario, fueron
las ticketeras electrónicas, las cuales
facilitaron la ubicación de las mesas de
sufragio.
Así, el elector dictaba, al orientador, su
número de DNI, el cual lo ingresaba al
sistema, tras lo que se emitía un váucher
con el número de mesa de votación y la
ubicación donde debía efectuar su voto.
También podía entregar su DNI, que era
escaneado, y el sistema procedía, de
igual forma, a emitir el váucher con los
datos correspondientes. Asimismo, se
utilizó un drone que capturó imágenes
de la jornada electoral, dentro y fuera de
la Ciudad Universitaria.
Robert Alfonso Miranda Castillo
Liderazgo y Excelencia
Máximo Alfredo Ugarte Vega Centeno
Integración y Desarrollo por la FCA
Decano:
Víctor Manuel Cruz Ornetta
Unidos - FIEE
Decano:
Juan Carlos Gonzales Suárez
FISI Unidad
Decana:
Betty Gaby Millan Salazar
Frente Académico de Ciencias Biológicas
Decano:
Eugenio Cabanillas Lapa
Frente Democrático de Docentes de la Facultad de Ciencias
Matemáticas
Decano:
Julio Víctor Mejía Navarrete
Nuevo San Marcos
Facultad de Ingeniería Electrónica y Eléctrica
Facultadde IngenieríadeSistemase Informática
Facultad de Ciencias Biológicas
Facultad de Ciencias Matemáticas
Facultad de Ciencias Sociales
Facultad de Farmacia y Bioquímica
Facultad de Odontología
Decana:
Luisa Pacífica Negrón Ballarte
Unión, Gestión y Desarrollo
Decana:
Ana María Díaz Soriano
Unidos para el Cambio
Zenón Depaz Toledo fue
candidato por la lista Acuerdo
Institucional Sanmarquino.
Nicolás Lynch Gamero fue
candidato por la lista Nuevo
San Marcos.
Orestes Cachay Boza postula
por la lista Siempre San Marcsos
MAS Independiente.
Víctor Peña Rodríguez fue
candidato por la lista MPS-
Prospectiva / Letras y Números.
Nelson Tapia Huanambal
postuló por la lista Frente Unido
San Marcos.
tula por la
arquina.
Masiva participación de estudiantes en la jornada electoral.
las elecciones se hizo
aldaña.
Emite su voto la Dra. Luisa Negrón Ballarte, Rectora interina y
decana electa de la Facultad de Farmacia y Bioquímica.
Docentes asistieron a sufragar en Casona de San Marcos.
52.86 %
51.31 %
52.33 %
51.20 %
42.87 %
66.74 %
39.82 %
54.35 %
50.46 %
Facultad de Ciencias Administrativas
Segunda vuelta